Tribunal emite Sentencia Favorable a Solicitantes de Asilos

Oklahoma.- Un juez de la corte federal de distrito en el estado de Washington dictaminó que el fracaso del gobierno federal en no notificar a los solicitantes de asilo que deben solicitar asilo dentro de un año de llegar en los Estados Unidos violó su derecho al debido proceso y ordenó al Gobierno proporcionar dicha notificación.
En el otorgamiento la parte demandante también encontró la incapacidad del gobierno para proporcionar un sistema que asegura que todos los solicitantes de asilo pueden presentar sus aplicaciones de asilo ilegalmente negados su derecho a solicitar asilo durante el año que ingreso al país. El fallo abarca miles de miembros de la clase en los Estados Unidos. Miembros de la clase son representados por el proyecto de derechos de inmigrantes del noroeste (NWIRP), Dobrin & Han, PC y la American Immigration Council.
El Tribunal ordenó el Departamento de seguridad nacional (DHS) dar aviso por escrito de la fecha límite de presentación de un año a todos los miembros de la clase. Además, el Tribunal ordenó aceptar como oportuna cualquier solicitud de asilo de un miembro de clase dentro de un año de recibir tal notificación de los demandados. Por último, la Corte ordenó al Gobierno a crear un mecanismo procesal uniforme para asegurar que todos los miembros de la clase tienen una significativa oportunidad para presentar sus solicitudes de asilo de una manera oportuna.
La demanda fue presentada originalmente en junio de 2016, y el Tribunal de distrito certifico dos clases en todo el país de los solicitantes de asilo afectados en enero del año pa
sado. Las clases de certificados son los solicitantes de asilo que entraron a Estados Unidos, expresan a DHS un temor de regresar a sus países de origen y luego son liberados de la custodia de inmigración por DHS para llevar a cabo solicitudes de asilo.
"No hay ninguna justicia en el proceso de inmigración subrepticiamente que bloquea los solicitantes de asilo el derecho a presentar sus reclamos," dijo Matt Adams, director jurídico de NWIRP. "El Tribunal ha rechazado profundamente una práctica de gobierno que injustamente Despoja a los solicitantes de asilo el derecho a presentar su caso.
"La decisión del Tribunal hoy garantiza que los solicitantes de asilo no se les negará la oportunidad de solicitar la protección de la persecución," dijo Vicky Dobrin de Dobrin & Han, PC. "Los solicitantes de asilo tienen derecho a un aviso significativo y una oportunidad para ser escuchado en sus reclamos. Eliminando obstáculos significativos para presentar oportunamente las solicitudes de asilo, la sentencia del Tribunal ha restaurado estas protecciones del proceso de asilo,"afirmó Trina Realmuto, abogado director de la oficina de Boston de la American Immigration Council.

District Court Issues Favorable Nationwide Ruling on Behalf of Thousand of Asylum Seekers

Oklahoma.- A federal district court judge in Washington State ruled today that the federal government’s failure to notify asylum seekers that they must apply for asylum within one year of arriving in the United States violated their right to due process and ordered the government to provide such notice. In granting the plaintiffs’ motion for summary judgment in Mendez-Rojas v. Johnson, No. 2:16-cv-01024-RSM, Chief United States District Judge Ricardo S. Martinez of the Western District of Washington also found that the government’s failure to provide a system that ensures that all asylum seekers can timely file their applications unlawfully denied asylum seekers their right to apply for asylum. The ruling covers thousands of class members throughout the United States. Class members are represented by the Northwest Immigrant Rights Project (NWIRP), Dobrin & Han, PC, and the American Immigration Council.
Finding that class members are entitled to notice of the one-year deadline, Judge Martinez quoted the Supreme Court, admonishing that “when notice is a person’s due, process which is a mere gesture is not due process.” In response to the government’s allegations that the procedures they have created are owed deference, Judge Martinez further declared that “no deference is owed to procedures that violate a statute or the Constitution.”
The Court ordered the Department of Homeland Security (DHS) to provide written notice of the one-year filing deadline to all class members. In addition, the Court ordered Defendants to accept as timely any asylum application from a class member filed within one year of receiving such notice. Finally, the Court ordered the government to create a uniform, procedural mechanism to ensure that all class members have a meaningful opportunity to file their asylum applications in a timely manner.
The lawsuit was originally filed in June 2016, and the district court certified two nationwide classes of affected asylum seekers in January of last year. The certified classes include asylum seekers who enter the United States, express to DHS a fear of return to their home countries, and are then released from immigration custody by DHS in order to pursue asylum claims.
“There is no justice where the immigration process surreptitiously blocks asylum seekers of the right to present their claims,” said Matt Adams, legal director for NWIRP. “The Court has soundly rejected a government practice which unfairly stripped asylum seekers of the right to present their case.”
“The court’s decision today guarantees that asylum seekers will not be denied the opportunity to apply for protection from persecution,” said Vicky Dobrin of Dobrin & Han, PC.
“Asylum seekers are entitled to a meaningful notice and an opportunity to be heard on their claims. By eliminating significant obstacles to timely filing asylum applications, the Court’s ruling has restored these due process protections to the asylum process,” stated Trina Realmuto, directing attorney of the Boston office of the American Immigration Council.