Celebrando a las Madres El periodico El Latino continúa apoyando año tras año a muchas organizaciones… Apoyar la deducción de pequeñas empresas OKLAHOMA CITY, Oklahoma,.- La Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB, por sus… OKC spraygrounds, family aquatic centers set to open Memorial Day weekend It’s that time of year again when area school-aged children trade their… Nueva Guía de Protocolo de Respuesta de Salud Mental de OKCPD El Departamento de Policía de Oklahoma City (OKCPD) dio a conocer su… Se invita a la comunidad al 34º Festival Anual de Jardines en el Parque de Will Rogers Garden OKC Parks invita a todos al 34º "Festival de Jardines en el…

Presentan proyecto de Ley para proteger la libre expresión en las redes sociales

Presentan proyecto de Ley para proteger la libre expresión en las redes sociales

Presentan proyecto de Ley para proteger la libre expresión en las redes sociales


Oklahoma City – El senador estatal Rob Standridge, R-Norman, ha presentado legislación para dar a los Oklahomans recurso civil cuando las plataformas de medios sociales apuntan injustamente a publicaciones o relatos de su discurso político o religioso.  Standridge dijo que el proyecto de ley 383 del Senado tiene como objetivo garantizar que esa opinión sea tratada de manera justa. 

"He tenido electores que me dicen que han tenido sus publicaciones en las redes sociales censuradas por razones que son estrictamente políticas, con el objetivo de cerrar puntos de vista conservadores", dijo Standridge.  "Creo que cuando ese es el caso, esos ciudadanos deberían ser capaces de tomar medidas contra esas empresas".

Bajo SB 383, el propietario u operador de un sitio web de redes sociales que contrata con usuarios en el estado podría ser demandado si el sitio web de medios sociales elimina o censura deliberadamente el discurso político o religioso de un usuario de redes sociales, o utiliza un algoritmo para suprimir dicha opinión.  Los usuarios podrían buscar daños de un mínimo de $75,000 por eliminación intencional o censurar la opinión de ese usuario, junto con daños reales y daños punitivos si hay factores agravantes presentes.  La parte que prevalece también puede recibir costos y honorarios razonables de abogados.

El proyecto de ley no se aplicaría a las convocatorias de actos inmediatos de violencia o post que atraigan conductas delictivas o sean el resultado de un error operativo.  También eximiría los post que provienen de una fuente inauténtica o implicaban falsas suplantaciones o implicaban a menores intimidando a menores.  El sitio web no sería responsable en virtud de la factura por la censura de un usuario individual sobre el post de otro usuario.

"Hemos visto lo que parece ser una censura selectiva de la opinión en las redes sociales.  La legislación establece claramente contenido violento u otro contenido inaceptable puede y debe ser censurado y los infractores eliminados si es necesario, pero cualquier censura debe aplicarse por igual a todos", dijo Standridge.  "Creo en la libertad de expresión, y la protección de la libertad de expresión política es vital para la preservación de nuestra democracia".

Comentar con Facebook

Comentar

Los campos obligatorios estan marcados con *

0 Comentarios

Noticias Relacionadas

Compartir