CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS Refuerza DERECHO DE LOS PADRES

Reforzando la libertad de un padre para dirigir la educación de sus hijos

WASHINGTON, D.C. — En una victoria para los estudiantes de todo el país, la Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de validar el derecho de los padres, protegido constitucionalmente, a dirigir la educación de sus hijos.

La decisión de 6-3 en Carson v Makin dice en parte que "una vez que un estado decide subsidiar la educación privada, no puede descalificar a algunas escuelas privadas porque son religiosas". Maine creó un programa de asistencia para la matrícula para que los estudiantes que viven en comunidades sin escuelas públicas administradas por el estado tengan opciones, pero limitaron esas opciones a las escuelas seculares. El caso fue presentado por tres familias que presentaron una demanda en un tribunal federal argumentando que el requisito de "no sectario" viola la Constitución. Hoy el Tribunal Superior estuvo de acuerdo. 

La decisión reafirma las conclusiones de la Corte en Espinoza v Montana Department of Revenue. El presidente del Tribunal Supremo Roberts escribió que "un programa de beneficios bajo el cual los ciudadanos privados 'dirigen la ayuda del gobierno a las escuelas religiosas totalmente como resultado de su propia elección privada genuina e independiente' no ofende la Cláusula de Establecimiento".

El ex Procurador General y asesor de CER (Center for Education Reform por sus siglas en Inglés) Paul Clement dijo que, "La decisión ciertamente crea un impulso adicional en la dirección de que cualquier estatuto que limite el alivio a las escuelas no sectarias está en problemas y ... reafirma lo que ya estaba claro de Espinoza". La guía legal de Clement para los estados en “Aprovechando al máximo Espinoza para avanzar en la oportunidad de educación”, es una publicación seminal para los legisladores estatales que desean eliminar los últimos vestigios de discriminación causados por las enmiendas "Blaine". 

ENGLISH

U.S. Supreme Court validated parents’ constitutionally protected right

 Reinforcing a parent’s freedom to direct the education of their children 

WASHINGTON, D.C. —  In a victory for students across the nation, the U.S. Supreme Court just validated parents’ constitutionally-protected right to direct the education of their children.

The 6-3 decision in Carson v Makin reads in part that “once a state decides to subsidize private education it cannot disqualify some private schools because they are religious.” Maine created a tuition assistance program so that students living in communities without state-run public schools would have options, but they limited those options to secular schools. The case was brought by three families who filed a lawsuit in federal court arguing that the “nonsectarian” requirement violates the Constitution. Today the High Court agreed. 

The decision reaffirms the Court’s findings in Espinoza v Montana Department of Revenue. Chief Justice Roberts wrote that “a benefit program under which private citizens ‘direct government aid to religious schools wholly as a result of their own genuine and independent private choice’ does not offend the Establishment Clause.”

Former Solicitor General and counsel to CER Paul Clement said that, "The decision certainly creates further momentum in the direction that any statute that limits relief to non-sectarian schools is in trouble and... reaffirms what was already clear from Espinoza." Clement’s legal guidance to states in “Making the Most of Espinoza to Advance Education Opportunity,” is a seminal publication for state lawmakers wanting to remove the last vestiges of discrimination caused by “Blaine” amendment.